更地にすると固定資産税はいくら増える?建物ありとの違い・計算方法を解説

更地にした途端、固定資産税が何倍にも増えると知って戸惑っていませんか?
空き家を壊すか残すか判断できず、税負担ばかり膨らむ状況に悩む方は少なくありません。

この記事では、更地と建物ありの固定資産税の違いから計算手順、節税策までを具体例付きで解説します。

【この記事でわかること】
  • 更地で税額が跳ね上がる制度の仕組みと判定基準
  • 建物ありと更地の税負担差
  • 建築・活用・売却などの節税策

建物ありの土地より更地の固定資産税が高い理由

近年、人口減少で空き家が増え、土地固定資産税に対する関心が高まっています。

住宅が建つ土地は「住宅用地特例」により課税標準が最大6分の1に減額されますが、更地になると特例が外れて評価額がそのまま算入されるため、税負担が跳ね上がります。

  • 住宅用地特例の対象 → 住宅や共同住宅がある土地
  • 特例の減額幅 → 200㎡以下:6分の1/200㎡超:3分の1
  • 更地の扱い → 特例なし(評価額そのまま課税)

住宅用地特例は1973年導入の税制優遇特例であり、近年の改正空家法により「管理不全空家」と判定された物件に該当すると、特例が外れます。

空き家を更地にする前に、住宅用地特例の概要を把握すれば、大幅な増税を回避できるでしょう。

【監修者コメント】

「住宅が所在する土地」の課税標準は、200㎡以下が6分の1、超過分が3分の1となります。評価額3,000万円超の都市部宅地では、差額が年間約35万円に達するケースもあります。固定資産税台帳は市区町村窓口で閲覧できるため、解体前に必ず確認しましょう。

住宅用地特例の仕組み

住宅用地特例は、住宅が存在するという事実をもって翌年度の課税標準を軽減します。適用の有無は毎年1月1日時点で判定されるため、賦課期日後に解体しても当年度は特例が維持される点がポイントです。

判定時点 建物の有無 軽減割合 税負担イメージ(例:評価額1,000万円・税率1.4%)
1月1日 建物あり 6分の1 1,000万円×1/6×1.4% ≒ 2.3万円
1月1日 建物なし(更地) なし 1,000万円×1.4% = 14万円

評価額1,000万円の場合、特例が適用されるか否かで年間12万円程の差が生じます。解体予定がある場合は、判定日前後のスケジュール調整が節税の第一歩です。

【監修者コメント】

外壁が3面以上残っていれば「住宅」と認定されるため、建物を途中まで壊してしまうと住宅と認められなくなる可能性があります。解体業者に依頼する際は「賦課期日後に完了報告書を提出する」と契約書に明記しておくと、特例剥奪リスクを抑えられます。

更地と建物ありの固定資産税をシミュレーション

固定資産税のシミュレーションは「更地にするとどの程度税額が増えるか」を示す最速の判断材料です。この章では、都市部・郊外の2パターンで「建物のみ」存置と「更地と建物あり」比較を行い、増税幅を見てみましょう。

区分 評価額 建物の有無 年間税額 建物ありとの差額
都市部(A市) 2,500万円 建物あり 約5.8万円
都市部(A市) 2,500万円 建物なし(更地) 約35万円 +29.2万円
郊外(B町) 800万円 建物あり 約1.9万円
郊外(B町) 800万円 建物なし(更地) 約11万円 +9.1万円

※敷地面積200㎡以下の場合

評価額が高い都市部ほど差額が大きくなりますが、郊外でも税率は同一なので割合差は変わりません。数字を把握すると「空き家を残しておくメリット」より「活用策を検討する必要性」が鮮明になります。

【監修者コメント】

固定資産税の税率は、都市部でも郊外でも変わりません。ただし、都市部は評価額が上昇しやすいため、固定資産税の負担は郊外よりも重くなりがちです。そのため、更地にした場合の負担も増加することから、都心部の空き家を解体した後は土地を活用したほうがよいでしょう。

固定資産税の計算手順

固定資産税は「課税標準×標準税率(1.4%)」で算定されます。住宅用地特例の有無や負担調整措置を理解すると、将来的な税負担を自分で予測できるようになります。

  • 評価額を確認する
  • 課税標準を算出する
  • 負担調整率を適用する
  • 標準税率を掛ける

この4ステップを押さえれば、固定資産税を計算できるようになります。

【監修者コメント】

固定資産税台帳の閲覧請求は所有者本人でなくても可能ですが、代理人の場合は委任状が必要です。また、評価額の誤りを見つけた場合は「固定資産税・都市計画税の課税標準額等の修正申告」を提出します。面積過大計上や地目誤認は築30年超の古家に多く、修正により税額が20%近く減った事例もあります。

課税標準の出し方

課税標準は、固定資産評価額に住宅用地特例を反映した後の金額です。都市計画税が課される地域では、別途0.3%が上乗せされます。

  • 固定資産評価額 → 市区町村が3年ごとに評価替え
  • 特例・控除適用 → 住宅用地特例など
  • 都市計画税 → 課税標準×0.3%
【監修者コメント】

課税標準の計算では、固定資産税評価額通知書の「摘要欄」に示される補正率を見落としがちです。不整形地補正や奥行長大補正が掛かると、評価額が10%以上減少する場合があります。

負担調整措置の確認

負担調整措置とは、税額の急激な増加を緩和する仕組みで、評価額上昇時の年間増税幅に上限を設けています。

負担水準は、次の計算式で計算します。

  • 負担水準(%)=前年度課税標準額÷本年度評価額(×特例率)×100(%)

負担水準の割合によって、固定資産税が増加します。

所有している土地上に住宅や共同住宅がある場合は「住宅用地」、店舗や駐車場がある場合は「非住宅地」に該当します。これにより固定資産税の上昇幅が変わるため、注意が必要です。

更地の固定資産税を安くする方法

税負担が高止まりする前に対策を講じることで、追加コストを抑えられます。節税策は「建物新築」「土地活用」「売却」の三つが中心です。

  • 建物を建てる
  • 駐車場や太陽光で活用
  • 売却・買取を検討

これらの対策には、費用・収益・期間が異なる特色があります。資金計画や地域需要を踏まえて比較検討すれば、長期の保有コストと収益バランスを最適化できるでしょう。

【監修者コメント】

空き家対策特別措置法(平成26年法律第127号)の「管理不全空家」指定リスクを踏まえると、活用計画を立てられない場合は現金化が合理的です。

建物を建てる

古屋を取り壊して賃貸住宅を建築すると、住宅用地特例が復活し、税負担を下げつつ家賃収入を得られます。

  • 木造アパート:初期費用低め・利回り高め
  • 戸建て賃貸 :出口で売却しやすい
  • 長屋形式  :狭小地でも活用可能

建築コストは上昇傾向にあるため、資材価格や融資条件を比較して採算ラインを明確にすることが重要です。

【監修者コメント】

賃貸需要を見極める指標として、総務省「住民基本台帳人口移動報告」の転入超過数を参照すると精度が上がります。首都圏郊外では単身世帯増加エリアで木造アパートが依然優位ですが、ファミリー向け戸建て賃貸は空室期間が短いという調査結果もあります。

駐車場や太陽光で活用

建物を建てずに収益化する代表例が、駐車場経営と太陽光発電です。

活用法 初期投資 収益性 管理負担
駐車場 低〜中 安定
太陽光

固定資産税は更地扱いになりますが、収入によって相殺可能です。利回りは立地・FIT単価で変動するため、事業計画を細部まで詰めることでリスクを抑制できます。

売却・買取を検討

長期保有メリットが薄い場合、「買取専門業者」や「一括査定サービス」を使って早期売却する選択が現実的です。

  • 高値で売却したい → 複数社査定で競争入札
  • 早期現金化 → 業者買取でスピード重視
  • 相続トラブル回避 → 共有者の持分を同時売却

売却益が得られるうえ、固定資産税の支払い義務から解放され、資金を別の投資に振り向ける余地が広がります。

【監修者コメント】

不動産仲介業界では「買取価格=市場価格の70%前後」が一般的です。ただし、更地の場合は解体コストが不要なため、建物付き土地より3〜5%程高く提示される場合もあります。「公示価格」を事前にチェックし、最低売却価格の目安を把握しておくと交渉が円滑です。

まとめ

更地は住宅用地特例が外れるため、土地固定資産税が急増し、都市部では年間30万円以上の差が生じる場合もあります。

制度の仕組みを理解し、数字で比較したうえで「建物新築」「土地活用」「売却」の三つを検討すれば、税負担を抑えつつ資産価値を高める戦略が描けます。

早い段階で専門家に相談し、最適な行動を選択しましょう。

【監修者コメント】

「税額シミュレーション→計算手順→対策比較」の3段階で検討すると、意思決定が早まり失敗コストを抑えられます。専門家へ相談する際は「評価額通知書・課税明細・公図」の3点セットを持参すると、初回面談でも具体的なプランを提示してもらいやすくなります。

八木友之
八木友之

保有資格:行政書士/不動産コンサルティングマスター/宅地建物取引士(登録失効中・更新手続き可能)
経歴:大手不動産仲介会社にて18年間、売買仲介の最前線で活躍し、契約書作成から引き渡しまでの一連業務を担当。豊富な実務経験と交渉力を強みに、顧客満足度の高い取引を多数実現してきた。2022年3月より専業Webライターとして活動を開始し、不動産・金融分野の記事を中心に執筆。現場で培った法律・税務の知見を反映させた解説と、ユーザーニーズを踏まえた構成により、専門メディアや不動産ポータルで高い評価を得ている。

関連記事