不動産会社向け集金代行サービスおすすめ5選
不動産の集金代行とは、オーナーや管理会社に代わって、入居者からの家賃徴収・入金管理・滞納時の督促を代行するサービスです。手数料は家賃収入の3〜5%程度が相場で、空室時の家賃はオーナーが負担しますが、家賃収入の大部分をオーナーの手元に残せるのが特徴です。
集金代行とサブリース(一括借上)では、家賃収入の扱いや空室リスクの負担が次のように異なります。
| 項目 | 集金代行 | サブリース(一括借上) |
|---|---|---|
| 家賃収入 | 変動(実際の入金に基づく) | 固定(保証賃料) |
| 空室リスク | オーナー負担(空室時は0円) | 管理会社が負担 |
| 手数料相場 | 家賃の3〜5% | 家賃の10〜20% |
| 契約形態 | 入居者と直接契約 | 管理会社が一括で借り上げ |
信頼できる集金代行の選び方
賃貸管理会社(仲介会社)経由で契約するか、信販系・決済代行系のサービス(アプラス・ジャックスなど)を利用します。契約前に、管理委託契約書で次の点を確認しておくと安心です。
- 滞納時の対応フロー(誰がいつ督促し、立て替えはどうなるか)
- 保証内容(家賃を何ヶ月分まで保証してもらえるか)
本記事では、おすすめ5社それぞれの特徴と、自社に合う選び方の軸、導入から運用までの流れを順に解説します。
この記事のポイント
- 集金代行は家賃徴収・入金管理・滞納督促を代行会社に任せる仕組み
- 集金代行の手数料は家賃の3〜5%、サブリースの10〜20%より低め
- 契約前に滞納時の対応フローと保証内容を確認しておく
- おすすめ5社は信販系・銀行系・リース系・決済代行系から比較
- 選び方の軸は料金・業務範囲・サポート・実績・システム連携
不動産会社向け集金代行サービスおすすめ5選
この見出しのポイント
不動産会社向けの集金代行は、公式サイトで会社情報を確認できる5社が比較しやすいです。集金代行だけの単体型、家賃保証も組み合わせた一体型、決済方法の幅で差をつける系列に分かれます。管理戸数や物件タイプに合わせて選び分けるのが現実的です。
選定基準は「複数の比較サイトで紹介されている」ことと「公式サイトで会社情報を確認できる」ことの組み合わせです。各社の基本情報と料金体系を順に解説します。
株式会社アプラス
アプラスはSBI新生銀行グループの集金代行サービスで、業界40年超の歴史と20,000社超の集金実績を公式サイトで公表しています※1。別の家賃保証会社と契約済で集金代行だけ追加したい場合の候補です。
口座振替・コンビニ収納・アプリ決済など複数方式を組み合わせて提供します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社アプラス |
| 親会社グループ | SBI新生銀行グループ(※1) |
| 業界歴 | 40年超(同社公表、※1、20,000社超の集金実績) |
| 主力サービス | 集金代行(口座振替・コンビニ・アプリ決済対応) |
| 公式URL | https://syukin.aplus.co.jp/ |
料金体系の詳細は公式サイトで個別案内となっており、見積もり依頼で確認します。
株式会社ジャックス
ジャックスはMUFG傘下の信販会社で、集金代行と家賃保証を一体提供する「セキュアレント」が主力です※2。保証会社の立替払いを集金代行とあわせて使いたい場合の候補となります。
セキュアレントは最大24ヶ月の家賃保証に、訴訟費用・弁護士費用などを最大200万円まで保証する設計です(同社公表、※2)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社ジャックス |
| 親会社グループ | MUFG(三菱UFJフィナンシャル・グループ、※2) |
| 主力サービス | セキュアレント(最大24ヶ月家賃保証一体型) / サポートレント(6〜10ヶ月保証) |
| 振替日 | 毎月27日(同社仕様、※2) |
| 公式URL | https://www.syukindaiko.jp/guarantee/secuarent/ |
料金体系の詳細は公式サイトでは個別案内となっており、見積もり依頼で確認します。振替日27日は給料日直後を想定した設計です。
リコーリース株式会社
リコーリースは1976年設立で、リコーとみずほリースの持分法適用関連会社として集金代行を提供しています(同社公表、※3)。初期費用が無料で、請求が発生しない月は基本料金もかからないため、空室期間の費用負担を抑えたい場合の候補となります※3。
専用ソフトの購入は不要で、契約後に無料で提供される専用Webサイト「コレクト!」で請求データ作成から回収結果の確認まで完結します(同社公表、※3)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | リコーリース株式会社 |
| 主要株主 | リコー / みずほリース(持分法適用関連会社) |
| 設立年 | 1976年 |
| 主力サービス | 集金代行(専用Webサイト「コレクト!」で完結、※3) |
| 公式URL | https://www.rl-shukin.jp/ |
請求件数や手数料単価などの具体的な料金条件は公式サイトでは個別案内となっており、見積もり依頼で確認します。
日本システム収納株式会社
日本システム収納(NSS)は1973年11月設立で、大同生命保険のグループ会社として口座振替・集金代行サービスを提供しています※4。大同生命の保険料収納代行から始まり、現在は不動産や士業の集金代行にも対応する収納代行単体型の事業者です。
クラウド型「SUPERかつ・かいしゅう(Eタイプ)」はGoogle ChromeやMicrosoft Edgeで動作します。専用ソフトや機器の購入は不要で、請求のない月は利用料金もかかりません(同社公表、※4)。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 日本システム収納株式会社(NSS) |
| 親会社グループ | 大同生命保険(T&D保険グループ、※4) |
| 設立年月 | 1973年11月 |
| 主力サービス | SUPERかつ・かいしゅう Eタイプ(Webブラウザで動作する集金代行、※4) |
| 公式URL | https://www.nss-jp.com/ |
具体的な料金条件は公式サイトの個別案内となり、見積もり依頼で確認します。
NTTファイナンス株式会社
NTTファイナンスは1985年4月設立のNTTグループの決済代行会社で、口座振替・クレジットカード・コンビニ収納など複数の決済方法に対応します※5。
家賃集金代行は「回収代行サービス」で提供され、請求データ作成から入金確認(消込)、未収金管理までを自動化する仕組みです※7。

決済方法の選択肢が多いと入居者の好みに対応しやすいね。
会社の基本情報は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | NTTファイナンス株式会社 |
| 親会社グループ | NTTグループ(※5) |
| 設立年月 | 1985年4月 |
| 主な決済方法 | 口座振替・クレジットカード・コンビニ収納・バーコード決済 |
| 家賃集金代行 | 回収代行サービス(請求データ作成から入金確認・未収金管理まで自動化、※7) |
| 公式URL | https://www.ntt-finance.co.jp/ |
料金体系の詳細は公式サイトでは個別案内となっており、導入時には事前審査が必要になる場合があります(同社案内)。複数の決済方法を組み合わせたい場合の候補となります。
集金代行サービスとは
この見出しのポイント
集金代行(収納代行)は、管理会社・賃貸オーナーと入居者の間に代行会社が入って家賃を集める仕組みです。家賃の支払い方法は口座振替が約49.1%と最も多く、コンビニ収納・ペイジー・クレジットカード・スマホ決済が組み合わせて使われています。
仕組みは、代行会社が振替依頼書をもとに金融機関へ引落依頼し、振替日に入居者口座から引き落とし、オーナー口座へ送金する流れです。入金チェックの手間が減り、督促連絡を抑えやすくなります※8。
| 決済方式 | 特徴 |
|---|---|
| 口座振替(49.1%、※8) | 指定口座から自動で引き落とされる主流方式 |
| コンビニ収納 | 払込票を持ってコンビニ店頭で支払う |
| ペイジー | PC・スマホ・ATMから番号入力で支払う |
| クレジットカード | カード会社・契約条件により手数料の負担者が異なる |
| スマホ決済 | PayPayなどのバーコード決済 |

方式を組み合わせると入居者の好みに対応しやすくなるね。
2026年6月施行の改正資金決済法は海外送金が絡む集金代行(クロスボーダー収納代行)が主な規制対象です。国内法人経由の家賃回収は別紙資料で適用除外類型が示されています※9。
不動産会社が集金代行を導入するメリット
集金代行の主なメリットは、督促業務の負担軽減・収支管理のしやすさ・滞納時の対応の手間軽減・入居者の利便性向上にあります。
督促業務の負担軽減は、振込確認や督促連絡を代行会社に任せられるため期待できます。引き落とし失敗時のSMS自動通知などの仕組みを備える事業者を選ぶと、再決済の連絡対応もカバーしやすくなります。
滞納時の対応の手間軽減は、家賃保証一体型で範囲が広がります。家賃滞納が発生したときに保証会社が立て替える(代位弁済する)仕組みが保証一体型の特徴です※10。

各メリットが組み合わさると経営面の負担を軽くしやすいね。
導入で期待できるメリットを整理すると次のとおりです。
- 督促業務の負担軽減(振込確認・督促連絡を代行会社に任せる)
- 収支管理のしやすさ(振替日が決まっており月次の入金タイミングを把握しやすい)
- 滞納対応の手間軽減(家賃保証一体型で保証会社が立て替える仕組み)
- 入居者の利便性向上(クレカ未対応物件で利用希望者87.7%、※8)
自社の管理戸数で試算したうえで事業者選びに進むと、判断材料が揃いやすくなります。
集金代行を導入するときの注意点
集金代行を導入するときに押さえるのは、手数料の負担・通帳印字が変わるときの事前説明・既存入居者の移行調整・地域による滞納率の違いといったポイントです。
| 注意点 | 確認すべき内容 |
|---|---|
| 手数料の負担 | 家賃保証一体型は回収額の3〜5%が相場と言われています(※11)。集金代行単体型の手数料水準、初回保証料、更新手数料、再振替手数料も見積もりで確認します。 |
| 通帳印字が変わるときの事前説明 | 会社の統合や社名変更で表記が変わると入居者の問い合わせが増えます。事業者の指定する告知期間に合わせ、余裕を持って文書で案内します。 |
| 既存入居者の移行調整 | 振替依頼書の再回収・切替案内・引落日変更の説明が必要です。物件規模により移行期間に幅があるため、事業者と切替計画を擦り合わせます。 |
日管協短観では短期の家賃滞納が一定割合で発生していることが継続的に公表されています。物件特性に応じて家賃保証一体型も検討候補となります※10。

事前準備を抜くと入居者対応で手戻りが出てしまうね。
導入前に見積もり比較と入居者通知計画を整えると、移行期間中の手戻りを抑えやすくなります。
集金代行サービスの選び方
この見出しのポイント
集金代行サービスを比較するときの軸は、料金体系・業務対応範囲・サポート体制・事業者の実績と信頼性・既存システム連携といったポイントが挙げられます。各軸の具体的な確認項目を順に押さえると、自社の管理規模や物件特性に合った事業者を効率的に絞り込めます。
比較軸ごとの確認ポイントを整理すると次のとおりです。
| 比較軸 | 確認ポイント |
|---|---|
| 料金体系 | 初期費用 / 月額基本料 / 1件あたりの手数料 / 振替手数料 / 送金手数料 |
| 業務対応範囲 | 集金代行のみ / 督促代行 / 家賃保証一体型 |
| サポート体制 | 専任窓口 / 管理画面の操作性 / SMS自動通知 / 営業日対応 |
| 事業者の実績 | 創業年数 / 親会社の信用力 / 不動産業界での導入実績 |
| システム連携 | 賃貸管理ソフトのAPI接続 / 会計ソフト連携 / 全銀フォーマット対応 |
各軸の詳細を以下のH3で順に解説します。
料金体系
料金体系を比較するときは、初期費用・月額基本料・1件あたりの手数料・振替手数料・送金手数料の内訳を分けて見ます。集金代行手数料は家賃の3〜5%が相場と言われており※11、サービス形態(集金代行のみか家賃保証も組み合わせるか)で水準が変わります。
確認すべき料金項目を整理すると次のとおりです。
- 初期費用(登録料・初期設定費用などが別途発生するか確認)
- 月額基本料(請求のない月の料金発生の有無、件数による段階制か一律制か)
- 1件あたりの手数料(請求件数で単価が変わる仕組みか固定単価か)
- 振替手数料(口座引き落とし成功1件あたりの単価、コンビニ収納などは別単価かどうか)
- 送金手数料(オーナー口座への入金時、振替金から差し引かれるか別途請求か)
各社の見積もりを比較すると、表面の数字だけでは見えにくい総コストの差を把握しやすくなります。請求のない月の費用負担などは事業者で差が出やすい部分なので、ここを丁寧に確認しておくのが現実的です。
業務対応範囲(家賃保証の有無)
業務の範囲は、集金代行だけで完結するか、督促代行や家賃保証まで一体提供するかで分けて考えます。集金代行単体は案内文送付までで、家賃保証一体型は保証会社が滞納家賃を立て替えてオーナーへ支払う仕組み(代位弁済)と回収までを担います。
家賃保証の方式は「収納代行型(一括送金型)」と「代位弁済型(事故報告型)」があり、管理会社の事務負担が異なります※12。違いは次のとおりです。
| 方式 | 仕組みと管理会社の手間 |
|---|---|
| 収納代行型(一括送金型) | 入居者が家賃を保証会社へ振り込む方式。滞納も保証会社が把握するため、管理会社からの事故報告は基本不要となり事務負担が軽減されます。 |
| 代位弁済型(事故報告型) | 入居者が家賃を管理会社やオーナーへ振り込む方式。滞納時は管理会社が保証会社へ事故報告が必要で、契約期間内に報告しないと保証対象外となる可能性があります。 |
事務負担を軽くしたい場合は収納代行型が向きます。国土交通省の調査では家賃債務保証会社の利用率が高まっており、新規賃貸借契約の多くで利用されているとの結果が公表されています※13。
サポート体制
サポート体制は、専任窓口の有無・管理画面の操作性・引き落とし失敗時のSMS自動通知・営業日対応の幅を確認します。引き落とし失敗時にすぐSMSで再決済URLを入居者へ送る機能の有無は、回収業務の運用効率に関わるポイントです。
サポート品質を評価する観点を整理すると次のとおりです。
- 専任窓口の有無(物件ごと / 管理会社ごと / 共通カスタマーセンター)
- オンライン管理画面の操作性(振替状況をすぐ確認できるか / 集計ダウンロードの可否)
- 引き落としできなかったときのSMS自動通知(再決済用URL送付までのスピード)
- 営業日対応の幅(平日のみ / 土日対応 / 緊急時の連絡先)
- サービス品質保証(SLA)の明示の有無
平常時の管理画面の操作性だけでなく、トラブル発生時の対応設計まで含めて評価するのが選び方のポイントです。
事業者の実績と信頼性
事業者の実績と信頼性を比較するときは、創業年数・親会社の信用力・不動産業界での導入実績・業界団体との連携の有無を確認します。長期契約を検討する場合は、グループの基盤や運営実績を見積もり時に確認するのが現実的です。
信頼性を判断する確認軸を整理すると次のとおりです。
- 創業年数(長期運営の事業者 / 比較的新しい事業者の区分)
- 親会社の信用力(信販系 / 銀行系 / ファイナンス系などのグループ基盤)
- 不動産業界での導入実績(累計の稼働社数 / 不動産業界に絞った社数)
- 業界団体との連携(全宅連 / ハトマーク支援機構 / 日管協など)
家賃債務保証市場の規模は2025年度に2,723.9億円(前年度比106.9%)になる見通しと公表されており、業界の市場規模を把握する参考情報となります※14。
既存システムとの連携
既存システムとの連携では、賃貸管理ソフトとのAPI接続、会計ソフトとの連携、全銀フォーマット対応の整備状況を確認します。API接続の有無は入金消込(振込データと請求の突合作業)を自動化できるかどうかに関わり、経理業務の削減幅にも影響します。
連携機能の確認ポイントを整理すると次のとおりです。
- 賃貸管理ソフトAPI接続(業界で広く使われているツールとの直接接続)
- 会計ソフト連携(主要なクラウド会計ソフトとの直接連携、またはCSVファイル取込)
- 全銀フォーマット対応(銀行の振込データとの整合性確保)
クラウド型の集金代行ではWebブラウザで完結する管理画面やCSV取込での会計ソフト連携を備えるケースがあり、中小管理会社の業務効率化の選択肢となります。
集金代行サービス導入の流れ
集金代行の導入は、問い合わせ・見積もり比較、申込書作成・審査、入居者通知と振替依頼書回収、振替テスト、初回引き落としの確認の順に進めます。所要期間は事業者ごとの審査有無や物件規模で大きく変わるため、事業者から提示される導入スケジュールを起点に計画します。
導入ステップの内訳は次のとおりです。
| ステップ | 主な作業内容 |
|---|---|
| 問い合わせ・見積もり比較 | 資料請求から見積もり提示まで、サービス内容と料金条件を確認 |
| 申込書作成・審査 | 信販系などでは必要書類を事前準備、事業者の審査に対応 |
| 入居者通知と振替依頼書の回収 | 入居者への切替案内、振替依頼書の記入確認と回収 |
| 振替テスト | 代行会社と金融機関での登録内容確認、ミス箇所の洗い出し |
| 初回引き落としと入金消込の確認 | 初月運用の整合性チェック、消込結果のレビュー |

事業者の案内スケジュールに沿って順番に進めるのが安全だね。
事前審査が必要な事業者では導入期間が長くなることがあるため、繁忙期を避けた切替計画を事業者と相談します。
集金代行サービスの運用フローと注意点
集金代行を導入後は、口座引き落とし・再決済案内・入金消込・オーナーへの送金が月次で繰り返されます。月次運用の流れは「振替日の引き落とし → 引落失敗時のSMS再決済案内 → 入金消込(API連携または全銀CSV取込) → オーナーへ送金」の順です。
運用時の注意点を整理すると次のとおりです。
| 注意点 | 具体的な対応 |
|---|---|
| 通帳印字の変更告知 | 会社統合や社名変更で表記が変わると問い合わせが増えます。事業者の指定する告知期間に合わせ、余裕を持って文書で案内します。 |
| 媒介者交付特例(インボイス制度) | 管理会社とオーナーがインボイス登録事業者で事前通知があれば、管理会社名義でまとめてインボイスを発行できます※15。 |
| 督促の法的範囲 | 集金代行は集金代行までで、賃貸借契約の解除や立ち退き交渉は弁護士へ相談します※16。 |

立ち退き交渉は弁護士へ相談が必要なんだね。
まとめ
自社に合う集金代行を絞り込むには、料金・業務範囲・サポート・実績・システム連携の5軸で見積もりを比較します。管理規模や物件特性に合わせて候補を整理するのが、判断のしやすい進め方です。
選定時の確認項目を整理すると次のとおりです。
- 料金体系(初期費用 / 月額 / 1件あたりの手数料 / 送金手数料の総コスト)
- 業務対応範囲(集金代行のみか、家賃保証一体型か)
- サポート体制(SMS通知 / 専任窓口の有無)
- 事業者の実績(親会社の信用力 / 不動産業界導入実績)
- システム連携(賃貸管理ソフトAPI / 会計ソフト連携 / 全銀フォーマット対応)
| 自社の状況 | 検討候補 |
|---|---|
| 管理戸数が少ない小規模事業者 | 請求のない月の固定費を抑えられるサービス |
| 中堅管理会社で滞納対応を一体化したい | 家賃保証一体型のサービス |
| 大口で経理業務の効率化を重視 | 複数決済方法と入金消込自動化に対応したサービス |
| 既存の家賃保証会社と契約済 | 集金代行単体で低コストな信販系サービス |
候補となるサービスへ資料請求を行い、管理戸数と物件特性に合わせた見積もりを取り寄せるところから始めます。
出典・参考資料
※3 リコーリース株式会社 集金代行サービス料金に関するQ&A
※4 日本システム収納株式会社 SUPERかつ・かいしゅう Eタイプ詳細
※7 NTTファイナンス 回収代行サービス 家賃集金代行関連情報
※8 PropTech Japan株式会社 家賃決済方法に関する入居者意識調査(2025年)
※9 金融庁 改正資金決済法 2026年6月1日施行関連情報
※10 公益財団法人日本賃貸住宅管理協会 日管協短観(賃貸住宅市場景況感調査)市場データ
※12 賃貸知識BANK 収納代行・代位弁済とは?保証会社が家賃を立替える仕組みの違い
※14 矢野経済研究所 家賃債務保証市場規模調査 2025年度